top of page
Photo du rédacteurmistigri

ARTHUR THE KING, de Simon Cellan Jones (2024), ⭐️⭐️⭐️⭐️

Un coureur de trails en équipe abonné aux défaites décide de faire une dernière course, en République Dominicaine. Pendant celle-ci, l'équipe croise la route d'un chien abandonné, qui va devenir leur compagnon pour le reste du trail.


Le film est adapté d'une histoire vraie, dont le protagoniste suédois, Mikael Lindnord, a écrit un livre : Arthur - The Dog Who Crossed the Jungle to Find a Home (2016).

Le chien, Arthur, est décédé en 2020, quelques mois avant le début du tournage de l'adaptation cinématographique.

 

Points Positifs +++ :


  • Les personnages sont touchants.

  • Même si Mark Wahlberg a produit le film et a un peu plus d'importance dans l'histoire, c'est quand même le récit d'une équipe avant tout.

  • Le temps passe vite, on est pris par le film. Et les moments dramatiques ne sont pas trop nombreux ni exagérés.



Points Négatifs --- :


  • La caméra portée et "cachée" est insupportable.

  • La fin est un peu trop pleine d'atermoiements américains. Enfin, il y a un problème de temporalité... Ruby ne peut pas avoir que trois ans. Enfin, la vraie course a eu lieu en 2014, et le film la situe en 2018. Pour quelle raison ?

  • Voir la carte et l'avancée des coureurs est bien, mais ça aurait été chouette de voir un peu plus de la préparation du trajet en amont de la course.



🎥Pour en savoir plus, cliquez ICI !

 

116 vues0 commentaire

Comments


Post: Blog2_Post
bottom of page